Tras el discurso del intendente Juan Pablo Poletti en la apertura del período de sesiones ordinarias del Concejo Municipal de la ciudad de Santa Fe, sectores de la oposición expresaron fuertes cuestionamientos y pusieron en duda el diagnóstico presentado por el Ejecutivo local. Los Concejales más críticos al discurso fueron Violeta Quiroz y Jorge Fernandez.
La Concejala Violeta Quiroz, del bloque Mesas de Trabajo, sostuvo que la descripción oficial “no coincide con la Santa Fe real que viven los vecinos”. Según señaló, el mensaje estuvo centrado en avances y anuncios, pero omitió un análisis concreto de los problemas estructurales que afectan a distintos barrios.
“La ciudad que se describió es una ciudad que los vecinos no ven”, afirmó la edila, al remarcar falencias en materia de transporte público, alumbrado, recolección de residuos y drenaje urbano. En relación con la seguridad vial, advirtió que los controles deben estar acompañados por políticas de prevención y concientización, y cuestionó que el sistema de multas pueda convertirse en una herramienta con fines recaudatorios.
Quiroz también objetó que durante el discurso se mencionaran logros vinculados a la órbita provincial. A su entender, la apertura de sesiones del Concejo es el ámbito para rendir cuentas sobre la gestión estrictamente municipal y sobre las competencias propias del Ejecutivo local.
En el plano social, planteó que las políticas destinadas a personas en situación de calle no se reflejan en el espacio público. “No se puede hablar de igualdad de oportunidades mientras crece la exclusión y no hay políticas integrales de contención”, sostuvo.
La concejala remarcó además que persisten reclamos por luminarias que no funcionan y por la falta de información detallada sobre el desempeño de la empresa a cargo del servicio. Sobre la recolección de residuos, aseguró que existen barrios donde la prestación es irregular o directamente inexistente, lo que genera microbasurales.
En cuanto a infraestructura vial, cuestionó la reiteración de soluciones transitorias. “Santa Fe no puede resignarse a una lógica de parches permanentes”, expresó, al tiempo que advirtió que los anegamientos continúan afectando a numerosos sectores de la ciudad ante lluvias incluso moderadas.
Por su parte, el Concejal Jorge Fernández fue contundente al señalar que el mensaje del Ejecutivo “mostró una realidad que no existe” y reclamó “un baño de realidad” para afrontar los principales problemas urbanos.
El edil sostuvo que faltó un diagnóstico serio y una política integral de seguridad. “No alcanza con hablar de patrulleros. Hay que trabajar con los barrios, abordar el consumo de drogas y la violencia desde una mirada profunda”, afirmó.
Fernández también marcó la ausencia de anuncios concretos en infraestructura básica y servicios públicos. Señaló deficiencias en el transporte, la recolección de residuos, el alumbrado y el acceso a servicios esenciales en distintos barrios, y cuestionó la falta de un plan estratégico a largo plazo.
Finalmente, el concejal insistió en la necesidad de un programa integral que contemple seguridad, infraestructura y servicios públicos de calidad, con metas claras y mecanismos de ejecución concretos. Desde la oposición coincidieron en que, más allá de los anuncios, el desafío central es reconocer las problemáticas vigentes y avanzar en soluciones estructurales para mejorar la calidad de vida de los santafesinos.
