Vecinos de la Costa
Otras Localidades

Reconquista, Enjuiciarán al Juez Penal Mauricio Daniel Martelossi por Mal Desempeño. Crimen del Remisero

El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados de la provincia de Santa Fe resolvió este martes declarar admisible la denuncia presentada contra el juez penal de Reconquista, Mauricio Daniel Martelossi, quien fue suspendido en sus funciones mientras avanza el proceso judicial en su contra. Además, se le aplicó una reducción del 50% en su sueldo durante el tiempo que dure el trámite. El caso por el que se lo denuncia está relacionado con el homicidio del remisero Juan Carlos Martínez en la ciudad de Reconquista.

La decisión fue tomada por mayoría en el jury de enjuiciamiento, integrado por los siete miembros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, dos legisladores y dos representantes del Colegio de Abogados de la provincia. Las acusaciones formales contra el magistrado son por “mal desempeño” y “desconocimiento del derecho”.

¿QUÉ MOTIVÓ EL JURY?

La denuncia fue presentada en abril por los Ministros del Poder Ejecutivo provincial, Fabián Bastia (Gobierno) y Pablo Cococcioni (Justicia y Seguridad), tras un hecho de alto impacto social: el asesinato del remisero Juan Carlos Martínez en la ciudad de Reconquista.

Juan Carlos Martínez, asesinado en la ciudad de Reconquista.

El acusado del crimen, Joaquín Carrizo, fue detenido a las pocas horas del hecho y se le incautó el arma homicida en su domicilio. Lo llamativo del caso fue que Carrizo ya contaba con 13 causas penales previas, y sin embargo se encontraba en libertad por decisión judicial. Según la denuncia, esa libertad había sido otorgada por el juez Martelossi.

Los funcionarios argumentaron que “un análisis mínimamente riguroso” de los antecedentes de Carrizo “permitía advertir con claridad el riesgo concreto de que su conducta violenta derivara en una tragedia”, como efectivamente ocurrió.

FUNDAMENTOS DE LA DENUNCIA

El pedido de jury se presentó conforme a lo establecido en el artículo 91 de la Constitución provincial y la Ley Nº 7050, que regulan el procedimiento para el enjuiciamiento y eventual remoción de magistrados.

Los ministros señalaron que la conducta del juez Martelossi estuvo basada en “Un garantismo mal entendido” y que su accionar “desprovisto de responsabilidad institucional” afecta la confianza de la sociedad en el sistema de justicia penal. “Consideramos no solo pertinente, sino necesario, reclamar su destitución en resguardo de los principios fundamentales que deben regir la administración de justicia”, concluye el texto firmado por Bastia y Cococcioni.

QUIÉNES INTEGRAN EL JURY

Además de los ministros de la Corte Suprema, integran el tribunal de enjuiciamiento el senador Rodrigo Borla, el diputado José Corral y los abogados Lucas Rey Castro y Héctor Ferrero. Todos ellos participaron de la evaluación y votación que terminó con la suspensión del juez Martelossi.

Ahora, el proceso de enjuiciamiento continuará con la etapa de sustanciación, donde se evaluarán las pruebas y se determinará si corresponde o no la destitución del magistrado. Mientras tanto, Martelossi se encuentra apartado de su cargo y percibiendo la mitad de su salario.

Artículos relacionados

Reconquista, Dudas e Investigación por el Asesinato de Jonathan Lazarte. Serían Responsables 2 Masculinos. Detalles

Redaccion VC

Reconquista, Bajante del Río, 37º Concurso Argentino de Pesca del Surubí. Comunicado de Prefectura Naval

Redaccion VC

Reconquista, Se Afianza Como Un Polo Productivo de la Provincia de Santa Fe. Exportación de Carne de Cerdo

Redaccion VC