La investigación por una presunta filtración de información reservada en una causa por microtráfico en la ciudad de Avellaneda y con fuerte repercusión en Reconquista, sigue revelando detalles comprometedores. Una suboficial de la Policía de Investigaciones (PDI), identificada por sus iniciales E.E.O., continuará en prisión preventiva luego de que la Justicia rechazara el pedido de prisión domiciliaria presentado por su defensa.
La defensa había solicitado que la mujer cumpliera el arresto en una vivienda de Avellaneda, bajo el cuidado de su hermana, argumentando que tiene un hijo menor de edad. Sin embargo, el magistrado entendió que no existían nuevos elementos que justificaran modificar la prisión preventiva.
Datos de la Investigación
Según la investigación, la suboficial y otro oficial de la PDI —también detenido preventivamente— habrían utilizado información confidencial para beneficiar a un hombre investigado por la venta de drogas y a su entorno.
De acuerdo con la Fiscalía, el policía le informó a la mujer la fecha exacta en la que se realizarían allanamientos por microtráfico en Avellaneda. Ella, a su vez, habría advertido mediante mensajes de WhatsApp a uno de los habitantes de los domicilios que iban a ser requisados, permitiéndoles anticiparse al operativo y dificultar el trabajo de los investigadores.
Chats Borrados y Una Maniobra para Desviar la Investigación
La causa también sostiene que, una vez descubierta la filtración, ambos imputados eliminaron conversaciones, descartaron teléfonos celulares y coordinaron acciones para ocultar pruebas.
Como si eso fuera poco, los investigadores aseguran que intentaron desviar las sospechas fabricando supuestas capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp para hacer creer que otros integrantes de la fuerza habían sido quienes filtraron la información reservada.
La suboficial y el oficial enfrentan acusaciones como coautores de encubrimiento agravado por su condición de funcionarios públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
