La Fundación Centro, presidida por Oscar “Cachi” Martínez, impulsó una Asamblea Ciudadana para poner en discusión el funcionamiento del sistema de estacionamiento medido SEOM en la ciudad de Santa Fe. El encuentro reunió reclamos de vecinos, comerciantes, trabajadores y frentistas que cuestionan los costos y la creciente extensión del sistema.
Martínez sostuvo que el SEOM, que originalmente debía servir para ordenar el estacionamiento y promover la rotación vehicular, terminó generando nuevos problemas para quienes necesitan circular y estacionar diariamente en la ciudad. Incluso planteó que debería llamarse “Sistema de Estacionamiento Desordenado y Desmedido”, en referencia a lo que considera un marcado carácter recaudatorio.
Uno de los principales cuestionamientos apunta a que el SEOM dejó de estar limitado a zonas donde existe una verdadera necesidad de rotación y se extendió hacia sectores residenciales como Mariano Comas, Barrio Sur, Candioti Norte y Sur y algunas áreas del Puerto.
UN COSTO CADA VEZ MÁS DIFÍCIL DE SOPORTAR
Otro de los puntos señalados fue el valor que deben afrontar quienes necesitan estacionar diariamente para concurrir a sus trabajos.
Según lo expuesto durante la Asamblea, un trabajador de comercio que utiliza el espacio medido de lunes a viernes y los sábados por la mañana puede llegar a gastar alrededor de $350.000 mensuales, mientras que una cochera privada en el área céntrica tendría un costo estimado de entre $80.000 y $100.000.
También se cuestionó que el sistema no contemple una franquicia de algunos minutos para quienes concurren a realizar compras, una medida que, según los impulsores de la propuesta, podría favorecer al comercio.
¿ORDENAMIENTO O RECAUDACIÓN?
La crítica central apunta a que el SEOM habría terminado funcionando más como un mecanismo de recaudación que como una herramienta para ordenar el tránsito y favorecer la rotación vehicular.
Durante la Asamblea se estimó que la empresa concesionaria podría recaudar cerca de $145 millones mensuales, mientras se advirtió sobre el impacto que el sistema tendría sobre miles de comercios ubicados dentro de las zonas alcanzadas.
El concejal Pedro Medei también cuestionó la extensión del estacionamiento medido hacia barrios residenciales y sostuvo que existe consenso dentro de la oposición del Concejo para modificar el sistema.
PROPONEN REVISAR EL SEOM
La Asamblea buscó reunir los reclamos de los sectores afectados para llevarlos al Concejo Municipal y promover cambios.
Entre las propuestas aparecen:
- Revisar las zonas donde funciona el SEOM.
- Reducir su aplicación en sectores residenciales.
- Analizar nuevamente las tarifas.
- Incorporar períodos de tolerancia para actividades comerciales.
- Mejorar la información sobre espacios disponibles.
- Revisar el impacto sobre trabajadores, frentistas y comerciantes.
El planteo de fondo es que el estacionamiento en el espacio público no termine convirtiéndose en una carga económica permanente para quienes necesitan trabajar, vivir o realizar actividades en las zonas alcanzadas por el sistema.
