La iniciativa tiene el aval del Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados de Santa Fe y fue impulsada por organizaciones animalistas y ambientales. El planteo abre un debate que desde hace tiempo atraviesa a la Costa Santafesina: cuánto aporta realmente el turismo cinegético (actividad de la caza deportiva) a las comunidades y quiénes se quedan con los beneficios económicos de una actividad que utiliza la fauna y el territorio. En definitiva, se vuelve a poner sobre la mesa una pregunta que atraviesa a la Costa Santafesina: ¿el turismo debe dejar desarrollo en las comunidades o simplemente convertirse en un negocio rentable para unos pocos?
Prohibir el turismo cinegético y los establecimientos conocidos como cotos de caza es el objetivo de un anteproyecto que llegó a la Legislatura provincial y que busca instalar una discusión que va mucho más allá de la protección de los animales.
La propuesta fue presentada en junio por organizaciones vinculadas a la defensa animal y ambiental, junto con el Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados de Santa Fe, presidido por la abogada Natalia Pallavicini. El proyecto apunta específicamente a impedir la explotación comercial de la caza deportiva, sin alcanzar a la caza de subsistencia ni a determinadas prácticas sin finalidad lucrativa.
El planteo resulta especialmente sensible en distintas localidades de la Costa Santafesina, donde desde hace años existe un debate sobre el denominado turismo de caza. Sus críticos sostienen que genera un movimiento económico limitado para las comunidades locales, mientras que el mayor negocio queda concentrado en operadores y establecimientos que comercializan los paquetes turísticos.
¿QUÉ SE PIDE?
- Prohibir el turismo cinegético con fines comerciales.
- Prohibir los cotos de caza y establecimientos destinados a la explotación comercial de la caza deportiva.
- Definir legalmente qué debe considerarse un coto de caza.
- Crear mecanismos para la reconversión de los establecimientos existentes.
- Establecer un período de transición antes de aplicar la prohibición definitiva.
- Crear un fondo destinado a financiar parte de la reconversión.
- Promover alternativas como ecoturismo, turismo de naturaleza y avistaje de fauna.
- Fortalecer los mecanismos de control sobre la actividad y la fauna silvestre.
POCOS CONTROLES
Uno de los principales cuestionamientos es la falta de información oficial sobre la cantidad de establecimientos que desarrollan esta actividad. Pallavicini estimó que podrían existir entre 20 y 30 cotos de caza en la provincia, aunque aclaró que se trata de una estimación obtenida a partir de información territorial.
Las organizaciones solicitaron información pública a la Secretaría de Turismo y al Ministerio de Ambiente. Según explicó la abogada, la primera dependencia respondió que cuenta con un solo inspector para toda la provincia para controlar a las empresas que ofrecen servicios de turismo cinegético.
La situación plantea otro interrogante: cómo controlar efectivamente una actividad que involucra licencias, armas, alojamiento, traslado y caza de especies silvestres cuando los recursos destinados a fiscalizarla serían limitados.
¿QUÉ TURISMO HARÁ CRECER A LA COSTA SANTAFESINA?
El proyecto propone reemplazar progresivamente el modelo basado en la caza por actividades que permitan generar ingresos a partir de la fauna viva.
El avistaje de animales, el ecoturismo y el turismo de naturaleza aparecen como alternativas capaces de atraer visitantes y generar movimiento económico sin convertir la muerte de ejemplares en parte de un paquete turístico.
